Comments on: A fi sau a nu fi blogger in Romania (2)

By: piticugras

piticugras — Tue, 31 Jul 2007 23:35:07 +0000

grozav, duios si educativ. dar se scrie bucurestii, nu bucurestiul. asta e. cam muci in ciorba.

By: 4urInfo

4urInfo — Wed, 25 Jul 2007 14:53:49 +0000

Daca tot a venit vorba de Digg Romanesc, uite aici este cel mai tare website ce cloneaza Digg-ul, versiunea romaneasca.

http://www.voxro.com

Are o gramada de functionalitati si se poate vota articole fara sa fi inscris. Bineinteles daca esti inscris poti trimite un articol, stiri sau blog.

By: Digital si Analog - Bravo blogerilor !

Digital si Analog - Bravo blogerilor ! — Wed, 27 Jun 2007 11:57:35 +0000

[...] citit la fulgerica cum era suparat ca nu a primit un Bravo pentru ca a ajuns pe la foarte multi vizitatori. Nu stiu [...]

By: bullets

bullets — Wed, 27 Jun 2007 08:27:04 +0000

Chiar vrei tu asta?

By: holyman

holyman — Wed, 27 Jun 2007 08:06:24 +0000

are dreptate nihasa
sper sa te dea in judecata cei carora le-ai furat pozele

By: psaico

psaico — Mon, 25 Jun 2007 22:56:17 +0000

bun discurs
dar .. nevermind

By: boyarul

boyarul — Mon, 25 Jun 2007 14:28:49 +0000

Spunea cineva mai sus si ti-o repet si eu: traficul tau e in cadere libera, baietel.
Fidelizarea cititorului = ZERO
Goana dupa senzational si trafic = la cote MAXIME
Du-te si-i impresioneaza pe strainezi. Cu nou nu prea (mai) ai sanse. Nihasa avea dreptate.

By: fulgerică.com - Nu e cam devreme? : eCostin.com - Caminando por la vida

fulgerică.com - Nu e cam devreme? : eCostin.com - Caminando por la vida — Mon, 25 Jun 2007 13:56:24 +0000

[...] Sursa acestui citat este un blog care s-a facut remarcat acum, hai, 4 luni de zile cu cateva suisuri spectaculoase de prin citari pe site-uri babane. E ok, munca lui, sunt deacord si cu excesul de vanitate de care da dovada Fulgerica dar totusi . Unde sunt returning visitors aia? Unde e fidelizarea? Unde se aplica “pentru a-ti mentine cititorii”? 300 rss readers? Eu am jumate cat el si un trafic de ~300 unici pe zi (mă refer la blogul de faţă). Hai sa facem un calcul plecand de aici. Luni, 25.06.2007 4.819 7.238 -33,91% Duminică, 24.06.2007 7.292 10.535 -15,98% Sâmbătă, 23.06.2007 8.679 12.074 -31,91% Vineri, 22.06.2007 12.747 17.904 -35,51% Joi, 21.06.2007 19.766 26.576 -55,94% Miercuri, 20.06.2007 44.860 52.190 +196,87% Marţi, 19.06.2007 15.111 19.153 -37,03% Luni, 18.06.2007 23.997 30.477 +1.569,94% Duminică, 17.06.2007 1.437 3.500 -26,68% Sâmbătă, 16.06.2007 1.960 3.637 -2,20% Vineri, 15.06.2007 2.004 4.592 +30,64% Joi, 14.06.2007 1.534 4.508 -9,07% [...]

By: bullets

bullets — Sat, 23 Jun 2007 21:03:01 +0000

Ok, aveti mare dreptate! Multumesc ca mi-ati deschis ochii.
Acum, revenind…

Punct!

By: Blegoo

Blegoo — Sat, 23 Jun 2007 18:37:48 +0000

Fulgerica taica…
“Digital watermarking is a technique which allows an individual to add hidden copyright notices or other verification messages to digital audio, video, or image signals and documents.”
“Visible watermarking for enhanced copyright protection.”
“Visible watermarking used to indicate ownership originals.”
De aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_watermarking
Daca watermark-ul tau zicea: “publicat pe blogul lui fulgerica la data cutare” si “copyright belongs to original owner”, atunci aveai acoperire morala. Asa insa…apare ca si cum tu ti-ai insusit copyright-ul…
Pricep eu ce ai vrut tu sa faci…si de ce. Dar, asa cum e…da prost. Miroase a furtisag grosier. Pute, taica…
Ia si mai gandeste la ce fel de watermark pui pe imaginile de pe blogul tau…maine-poimaine bagi watermark si pe filmuletele gasite la youtube, ca deh, zici ca ai muncit sa le gasesti.