bullets

8 Comments

  1. La ce viteza avea , oare le era greu sa intre in el sa-l opreasca ? :))

  2. Aia am zis si eu insa cred ca riscul de a fi strivit era destul de mare.

  3. Bai voi nu stiti engleza? Nu de alta dar eu am inteles ca soferul era inauntru si ca aia nu mergea de capul ei..si ca el n-a avut alta alegere decat sa o blocheze sub podul de cale ferata.

    + The Driver does his best to dodge obstacles.

    + in primele 30 de secunde se observa soferul inauntru

    Sau am inteles eu gresit “sa intre in el si sa-l opreasca?”

    Plus ca nu e faza ca a uitat sa puna frana de mana ci pur si simplu l-au lasat franele.

  4. pai zice nenea ala ca are sofer..se si vede la inceput..doar ca i s-au stricat franele

  5. voi nu ati nteles o chestie,era un sofer in ea,la un moment dat comentatorul spune ca soferul incearca tot posibilul sa evite cat mai mult….

    deci avea SOFER :))

  6. Off-topic total:
    eu nu inteleg altceva…cum se face ca apare comment-ul lui Mihai care expilca destul de detailat ce si cum la 5.05 pm apoi mai apar inca 3 care spun acelasi lucru la diferente de cateva ore…care e rostu ?
    tot am vazut acest gen de comentarii si nu prea le inteleg sensul .

  7. poate ca lumea nu citeste comentariile inainte de a posta unul? Asta e raspunsul. 🙂

Comenteaza: