Jaful a avut loc miercuri dimineaţă. Hoţii aveau feţele acoperite. În momentul atacului, în bancă nu se aflau clienţi. Cei doi i-au ameninţat pe angajaţi cu un cuţit. După ce au luat banii, cei doi au plecat fără să facă vreun rău cuiva.
sursa
Am intrat in posesia unui filmulet extras din camere de supraveghere instalate in apropierea bancii unde cei doi au lucrat. Daca cumva ii recunoasteti, sa-mi dati de stire.
» Read the rest of the entry..
Da, fura si o face cu nesimtire. Cititi mai jos:
Articol scris de Dana
——————————————————
Scandalurile din lumea blogosferei (si nu numai) privind furtul de continut sau chiar furtul temelor nu vor inceta niciodata.
Mai tineti minte articolul scris de mine pe 21 august 2008, atunci cand Paul era in concediu? Ieri rasfoiam “Libertatea pentru femei“, numarul din 20 octombrie, si am dat peste un articol foarte frumos scris despre orasul Budapesta, articol ce mi-a captat atentia. Am inceput sa-l citesc, iar pe la jumate propozitiile au inceput sa-mi sune mult prea familiar.
Ma gandeam: Mai, ce naiba? Astia gandesc identic cu mine sau ce se intampla? Nuuuuu… nici macar nu s-au obosit sa gandeasca prea mult, dragii de ei. Au luat un intreg paragraf din articolul scris de mine, l-au modificat putin si apoi l-au pus frumos in revista lor minunata. Cine stie restul articolului de pe unde e inspirat….
click to enlarge
Lasand un pic supararea la o parte, cel mai tare ma deranjeaza faptul ca eu chiar am muncit la articolul asta. Fiind primul meu post care apare pe un blog, am vrut sa sune cat mai bine asa ca i-am dedicat chiar cateva zile. Insa uite, parerea mea este ca nu a meritat dintr-un anumit punct de vedere. Peste noapte au rasarit asa zisi jurnalisti, lipsiti de inspiratie, flamanzi si nesimtiti, care au copiat fara rusine articolul. Pentru ei e ceva normal sa fure de pe bloguri, pentru ca inca considera ca tot ce e pe internet e gratis iar blogurile sunt scrise de copii idioti.
Update:
» Read the rest of the entry..
Din cate am inteles din articolul ce il veti parcurge imediat, Primaria din Paris – din dorinta de a incuraja mersul pe bicicleta – a imprastiat prin tot orasul vreo 16.000 biciclete in lacasuri special amenajate. Cu doar 1 euro/zi (29 euroi/an) orice parizian ecologist poate folosi bicicleta ca mijloc de trasnport.
Ia ghiciti unde se afla cateva circa 3000 de bucati? Ati ghicit: in Romania. Culmea este faptul ca primele 30 minute erau gratuite, asa ca…..
NB: Dupa ce au fost notificati cei de la JN au pus urmatorul disclaimer, care nu exista inainte, nici pe articolul asta, si nici pe alt articol, si nu exista in continuare pe nici un alt articol:
NR: Redactia precizeaza ca materialele publicate in aceasta rubrica sunt primite de la cititori.
In consecinta, responsabilitatea pentru contiinutul acestora apartine in totalitate celor ce s-au exprimat parerile, prin mail, pe adresa cetateanul@jurnalul.ro
Haideti sa va spun ceva nou: Jurnalul National fura! O sa ziceti ca sunt tampit si ca subiectul e fumat deja dar nu pot sa zic decat ca Jurnalul National fura, fura, si o face cu nesimtire in continuare chiar daca toata blogosfera stie asta.
Un singur lucru nu inteleg: de fiecare data cand sunt prinsi cu mata in sac iar valul de bloggeri napadeste pe spinarea lor, cei de la Jurnalul National vin rapid sa repare buba, incep sa se jure de mama focului ca nu fura si baga rapid un disclaimer pe care il scot la scurta vreme dupa ce se linistesc apele. How cool is that?
Si ca sa vin in ajutorul celor de la Rezistenta Urbana, am sa va demonstrez ca nu vorbesc prostii in legatura cu aparitia si disparitia disclaimerului cu pricina. Intorcandu-ne un pic in timp, mai exact in septembrie 2007, asa arata postul furat inainte sa tabaram pe ei, si asa arata la cateva zile dupa…..adica a fost dar nu mai este… “s-a pierdut” daca ma intelegeti…
Din capitolul: Hai sa ne pisam pe bloggeri ca-s mici si neinteresanti…
De ceva vreme o tot dam in sus si jos cu restul si guma Orbit. In ultimele saptamani mai multe televiziuni au atins acest subiect. Ei da! De abia acum. Asta in timp ce pe bloguri lumea se rascolea si razvratea impotriva restului cu gust de menta de mai bine de un an de zile.
Azi ma uit in Jurnalul National si ce imi e dat sa vad? Un alt articol ce dezbate subiectul cu guma fatidica. Mai frate! Ma apuc si ..citesc 2-3 randuri..sar cate o fraza..ma duc spre sfarsit… tac pac.. totul suna asa de cunoscut. Cuvintele erau asa de frumos legate si stilul parea asa de cunoscut! Ofoofof / Ce frumos! Dupa ce am sorbit o gura de cafea am stat, am reflectat un pic si am concluzionat asa: nu stiam ca pe Vis Urat il cheama Constantin Daniel Oancea si ca lucreaza la Jurnalul National. Mai pe intelesul tuturor: Vis Urat a fost plagiat si doar el stie cel mai bine cati i-au facut-o si cu cati s-a certat pe tema asta!
Articolul cu pricina a fost “furat” de catre zeci de siteuri si publicatii dar se pare ca nea’ Costantin Daniel Oancea nu prea stie lucrul asta. Ori e nou in bransa, ori azi s-a grabit si a preferat un copy-paste rapid, ori e vreun tanar ziarist platit cu 3 milioane si care isi baga p…a in munca ori nu stie ca si Victor Ciutacu (redactor sef la Jurnalul national) are blog, este consumator de bloguri si cam stie si el despre Vis Urat si guma lui.
Ata ete! Cred ca ar trebui sa ne bucuram ca suntem copiati. Asa demonstram lumii ca unii ziaristi sunt varza si nu sunt in stare sa scrie iar articolele noastre merita sa apara intr-un ziar. Adica unii blogari sunt mai sus ca ei. Adica….adica si iar adica…
Bravo Domnule Oancea.. Tot inainte …
Later Edit: Lucrurile nu stau chiar asa! Sunt un pic altfel: Articolul cu pricina se afla in Jurnalul National – editia online – la rubrica “Cetateanul”. Aceasta rubrica contine urmatoarele, citez: “….Sa schimbam lucrurile ACUM. IMPREUNÄ‚. Noi scriem zilnic despre toate. Cetateanul din tine nu trebuie sa mai taca. Scrie-ne si tu la e-mail: cetateanul@jurnalul.ro”.
Ok, ce inseamna asta? Inseamna ca “Cetateanul” este o rubrica unde cititorii trimit texte spre publicare. Deci domnul Constantin Daniel Oancea (strungar de meserie pentru ca e clar ca e doar un simplu cetatean si nu lucreaza ca ziarist) “a gasit” textul si l-a trimis la ziar pe respectiva adresa. Odata ajuns, articolul a trecut prin mainile pricepute ale celui ce are in grija aceasta rubrica (carevasazica lucrator la ziar) iar dupa verificare, s-a publicat. Deci…tot plagiat ramane. S-a publicat cu stiinta. De aici concluzionez ca: ori e vorba de neglijenta ori exista o desconsiderare a fenomenului “blog”.
Dar hai sa trimitem articole copiate din alte ziare, celor de la Jurnalul, sa vedem daca le publica si daca la fel de “atenti” sunt cu materialele altora.
Butonul “publica” este o responsabilitate. Se pare ca in ograda Jurnalului acest buton este apasat de catre femeia de serviciu, noaptea pe la doua cand in redactie e intuneric.
Reactii la : visurat (desigur), oradeanul, piticu, zoso, arhi, dece, quinzelle, mafihotz, contrasens, denisuca , adrian georgescu, minoru’.
